Creo que debería pensar mejor el título para las entradas... Pero la creatividad no me atacó últimamente, así que mucho no puedo hacer.
El jueves y viernes pasado, 4 y 5 de noviembre, estuve participando en un Congreso de Filosofía, intercolegial. Entre todas las escuelas, participamos casi 50 alumnos. Cada uno de ellos, en parejas o individualmente, debía presentar en forma oral un trabajo sobre algún tema de Filosofía.
Aparte de las ponencias, se podía participar en dos talleres, uno diferente cada día. Se podía elegir entre arte, música, ciencia, cine y fotografía. Yo elegí Arte y Música. En el primero, dibujamos un mar y botellas con mensajes en su interior, con tizas embebidas en leche, sobre una larga tira de papel madera. En el segundo, vimos un videoclip de una canción, comentamos lo que vimos, y, después, el profesor nos fue explicando todo lo que aparecía en el video. La canción es Do the Evolution, y el grupo es Pearl Jam.
Tiene miles de detalles, siempre terminás descubriendo algo que no habías visto cada vez que mirás el video de nuevo.
La canción subtitulada en español:
Bueno... Después del taller de música, el viernes, un doctor en química dio una charla, cuyo objetivo era demostrarnos que la ciencia y la religión pueden ir de la mano (él es un ferviente católico). No me convenció demasiado, pero tengo que admitir que lo que decía tenía cierta lógica.
Una de las cosas que comentó que más me llamó la atención fue que no había que hablar de creacionismo (que sostiene que Dios creó al humano) O teoría de la evolución (considera que el cuerpo de la raza humana fue evolucionando), sino que había que hablar de creacionismo Y teoría de la evolución, porque el primero hacía referencia a la parte espiritual del humano, y el segundo, a la parte física.
Al menos, eso es lo que entendí... No sé si estoy muy de acuerdo... Voy a meditar más sobre esto...
That´s all.
Saludos!
Si te volvés católica te juro que entro a monja. (¿Voy preparando mis hábitos?) Sería como la conversión a la religión de Anne Rice (?).
ResponderEliminarBueno, yo ya sabia de la integración del creacionismo y la teoría evolutiva de Darwin, pero a mi me suena que es más una forma de justificación de la Iglesia por que fijate que si el humano evoluciona del primate en un punto medio no tenías las capacidades cognitivas que tiene ahora, sino unas más básicas, por lo que su forma de actuar y de ser también variaría.
Y bueno, prefiero creer en la mitología giega que en la Iglesia cristiana, con todo respeto lo digo.
Besos, te amo hermanita mayor (xD).
PD: hablame de vez en cuando ¿No?
Malu, ya sé que nunca hay que decir nunca, pero... Nunca voy a volverme adepta a ninguna religión. Pero considero muy amable tu ofrecimiento de entrarte a monja para acompañarme xD
ResponderEliminarY... No estoy segura, pero me parece que el humano no evolucionó del primate... El primate es su primo, pero es otra especie...
Dah, el otro mes en National Geofraphic salió un artículo sobre lo del "eslabón perdido". Es largo, pero si tenés ganas, y si te interesa, podés leerlo.
Y creo que no creo en el catolicismo porque soy incapaz de tener fe, de creer sin pruebas (redundancia de creer, redundancia de creer).
Gracias por pasarte.
Pd: últumamente ando algo low de crédito... Podrías ponerte teléfono fijo u_u